
Yeni Trafik Yasası: Çalışkan'dan Sert Eleştiri! Amaç Tahsilat mı?
Saadet Partisi Hatay Milletvekili Doç. Dr. Necmettin Çalışkan, hükümetin yeni trafik yasasına sert eleştiriler yöneltti. Çalışkan, yasanın amacının trafik güvenliğini sağlamak değil, bütçe açığını kapatmak olduğunu iddia etti. Düzenlemenin yüksek para cezaları içerdiğini ve vatandaşın ekonomik yükünü artıracağını vurguladı.
Çalışkan'dan "Tahsilat Yasası" Vurgusu
Çalışkan, yeni trafik düzenlemesinin kamuoyuna "güvenlik ve düzen" başlıklarıyla sunulduğunu ancak içerdiği yüksek para cezalarıyla vatandaşın ekonomik yükünün artacağını belirtti. "Bu yasa trafik değil, tahsilat yasasıdır. Devlet vatandaştan eğitimle, bilinçle değil, cezayla gelir elde etmeyi tercih ediyor." dedi. Bu sözleri, yasanın gerçek amacının sorgulanmasına neden oldu.
Eğitim ve Altyapı Eksikliği Eleştirisi
Trafikteki sorunların temelinde eğitimsizlik, denetimsizlik ve altyapı eksikliği olduğunu savunan Çalışkan, şu ifadeleri kullandı: "Kazaları önlemenin yolu vatandaşı cezalarla sindirmek değil, adil bir sistem ve bilinçli bir toplum oluşturmaktır. Eğitim yok, adalet yok, altyapı yok, caydırıcılık yok… Ama cezalar var!" Bu eleştiriler, yasanın sadece cezalandırmaya odaklandığı ve sorunların kökenine inmediği yönünde bir algı oluşturdu.
Vatandaşın Yüksek Yaşam Maliyeti Altında Ezilmesi
Vatandaşların zaten yüksek yaşam maliyetleri altında ezildiğine dikkat çeken Çalışkan, "Yeni trafik düzenlemesiyle amaç güvenlik değil, gelir sağlamaktır. İnsan odaklı bir ulaşım politikası yerine ceza odaklı bir anlayış benimseniyor. Devlet, vatandaşa tuzak kuran değil, rehberlik eden bir konumda olmalıdır." şeklinde konuştu. Bu sözler, devletin vatandaşla ilişkisinde olması gereken yaklaşımın altını çiziyor.
Sosyal Medyada Yankı Uyandıran Eleştiriler
Çalışkan’ın açıklamaları sosyal medyada geniş yankı buldu. Birçok kullanıcı "trafik değil tahsilat yasası" ifadesine destek vererek yeni düzenlemenin vatandaşın sırtına ek bir ekonomik yük getireceğini savundu. Bu durum, yasanın kamuoyu nezdindeki kabul edilebilirliğini sorgulatıyor.
Sonuç
Necmettin Çalışkan'ın yeni trafik yasasına yönelik eleştirileri, yasanın amacının gerçekten trafik güvenliğini sağlamak mı, yoksa bütçe açığını kapatmak mı olduğu sorusunu gündeme getiriyor. Eğitim ve altyapı eksikliği gibi temel sorunlara çözüm üretilmeden sadece cezalandırmaya odaklanılması, yasanın etkinliği konusunda şüpheler uyandırıyor. Sosyal medyada da yankı bulan eleştiriler, yasanın yeniden gözden geçirilmesi ve daha adil, insan odaklı bir yaklaşımla düzenlenmesi gerektiğini gösteriyor.










