CHP Hatay Milletvekili ve hukukçu Servet Mullaoğlu, partisinin 38. Olağan Kurultayı'nın iptali istemiyle açılan davaya ilişkin önemli açıklamalarda bulundu. Mullaoğlu, davanın hem usul hem de esas yönünden hukuka aykırı olduğunu savunarak, "Bu davanın hiçbir yasal dayanağı yoktur, reddedilmelidir" ifadelerini kullandı.

Kurultay Davası Usulen Hükümsüz Mü?

Milletvekili Mullaoğlu, davayı açan kişilerin hukuki yararlarının bulunmadığını ve taraf ehliyetlerinin olmadığını vurguladı. Bu durumun, davanın usulen hükümsüz olduğu anlamına geldiğini belirtti. Mullaoğlu'nun açıklamaları şu şekilde:

• "Davayı açanların taraf ehliyeti yok."
• "Hukuki yararları bulunmamaktadır."
• "Bu nedenle dava, usulden reddedilmelidir."

Mullaoğlu, ayrıca kurultayın yapıldığı tarihte yeterli sayıda delegenin katılım sağladığını ve tüm işlemlerin yasalara uygun olarak gerçekleştirildiğini ifade etti. Bu durumun, davanın esastan da reddedilmesi gerektiği anlamına geldiğini savundu.

Mullaoğlu'ndan Sert Eleştiriler

Servet Mullaoğlu, davanın siyasi amaçlarla açıldığını ve CHP'yi yıpratma amacı taşıdığını iddia etti. Bu tür davaların, demokrasinin işleyişine zarar verdiğini ve siyasi istikrarsızlığa yol açabileceğini söyledi. Mullaoğlu'nun açıklamaları şöyle devam etti:

"Bu dava, tamamen siyasi bir operasyondur."

"CHP'yi hedef almaktadır."

"Hukukun araç olarak kullanılması kabul edilemez."

Mullaoğlu, yargının bağımsızlığına ve tarafsızlığına olan inancını koruduğunu belirterek, mahkemenin adil bir karar vereceğine inandığını ifade etti. Ancak, davanın siyasi baskılar altında kalmaması gerektiğini de vurguladı.

Sonuç olarak, CHP kurultayının iptali istemiyle açılan dava, siyasi arenada büyük yankı uyandırmış durumda. Servet Mullaoğlu'nun açıklamaları, davanın hukuki dayanağının olmadığını ve siyasi amaçlarla açıldığını gösteriyor. Mahkemenin vereceği karar, hem CHP'nin geleceği hem de Türk siyaseti açısından önemli sonuçlar doğurabilir. Bu süreçte, hukukun üstünlüğünün korunması ve yargının bağımsızlığı büyük önem taşıyor.